КАТАРАКТІНІ ХИРУРГИЯЛЫҚ ЕМДЕУДЕН КЕЙІН МУЛЬТИФОКАЛДЫҚ ЛИНЗАЛАРДЫ ЕКІ ЖАҚТЫ ИМПЛАНТАЦИЯЛАУДЫҢ САЛЫСТЫРМАЛЫ СИПАТТАМАСЫ
Кілттік сөздер:
мультифокалды линзалар, катаракта, катаракта факоэмульсификациясы, екіжақты имплантация.Аннотация
Кіріспе. Бұл зерттеуде катарактаны хирургиялық емдеуде қолданылатын мультифокалды линзаларды пайдаланудың салыстырмалы талдауы жүргізілді. Катаракта – көз бұршағы мөлдірлігінің ішінара немесе толық бұзылуы, әлемдегі көру қабілетінің нашарлауы мен қайтымды соқырлықтың себептерінің бірі болып табылады, 40 жастан асқан әрбір алтыншы адамға және 80 жастан асқан халықтың басым көпшілігіне әсер етеді. Қазақстандағы катаракта жағдайы басқа елдерде аурудың таралуынан біршама ерекшеленеді. Сонымен, елдегі көз ауруларының жалпы статистикасында пациенттердің 48,4%-ы осы патологияға байланысты көру қабілетін жоғалтады және катаракта үшін хирургиялық емдеудің орташа жылдық мөлшері 19 мыңға дейін өзгереді.
Зерттеудің мақсаты. Халықаралық мақалаларда катарактаны хирургиялық емдеуден кейін, пациенттерге екі жақты имплантацияланатын әртүрлі модельдердің мультифокальды IOL-ларын салыстырмалы сипаттау және мультифокальды линзаларды қолдану тәжірибесі туралы мәліметтер беру.
Материал және әдістері. «Panoptix», «Symfony», «Rayone Trifocal», «AT LISA», «FINE VISION», "көпфокалды линзалар» терминдері пайдаланылған дәлелді медицина деректер қорында (MEDLINE, PubMed, Cochrane Library) ғылыми жарияланымдарды іздеу жүргізілді. Іздеу нәтижесінде 34 жарияланым табылды, оның 8-і осы шолуға енгізілген. Мақалалар ағылшын тілімен және 2018 жылдың 1 қаңтарынан 2023 жылдың 20 қаңтарына дейінгі кезеңмен шектелді. Содан кейін ақпаратты таңдау критерийлері шығарылды және ұсыну және талдау үшін кестеге құрастырылды.
Нәтижелерi. Ұсынылған нәтижелер мультифокальды рефракциялық IOL имплантациясымен факоэмульсификация жоғары көру функцияларына қол жеткізуге мүмкіндік беретінін көрсетеді.
Қорытынды. Хирургиялық емдеу нәтижесінде тек қашықтықта ғана емес, сонымен қатар жақын жерде де жоғары көру мүмкіндігі алынды, атап айтқанда, аралық қашықтықта PanOptix моделінің жақсы көрсеткіштерін атап өтуге болады. Науқастар өздері қабылдаған көріністің сапасына қанағаттанды және кәсіби қызметінде де, үйде де оңай бейімделе алды.
Библиографиялық сілтемелер
1. Inkarbekov MZh, Glushkova NE, Kulmaganbetov M, Bayyrkhanova AO, Bazarbekova GS. Optimization of the organization of ophthalmological care for patients with cataracts: review. Vestnik KazNMU = Vestnik KazNMU. 2022;4(63):141-154. (In Russ.). DOI 10.53065/y1206-9815-9432-c
2. Krysanov IS., Krysanova V.S., Ermakova V.Yu. The use of monofocal intraocular lenses during cataract surgery in adult patients: a systematic review. Oftalmologiia = Ophthalmology. 2018;15(4):484-491. (In Russ.). https://doi.org/10.18008/1816-5095-2018-4-484-491
3. Available from: https://www.researchgate.net/figure/Comparison-of-visual-acuity-values-on-Snellen-ETDRS-charts-decimal-scale-and-score_tbl1_339037540
4. Available from: https://www.dissercat.com/content/novyi-metod-otsenki-zritelnykh-funktsii-patsientov-posle-implantatsii-multifokalnykh-intraok
5. Malyugin BE, Sobolev NP, Fomina OV. Visual assessment performance after implantation of a new trifocal intraocular lens. Oftalmokhirurgiia = Ophthalmic surgery. 2022;4:6-14. (In Russ.). doi: https://doi.org/10.25276/0235-4160-2017-4-6-14
6. Martínez de Carneros-Llorente A, Martínez de Carneros A, Martínez de Carneros-Llorente P, Jiménez-Alfaro I. Comparison of visual quality and subjective outcomes among 3 trifocal intraocular lenses and 1 bifocal intraocular lens. J Cataract Refract Surg. 2019 May;45(5):587-594. doi: 10.1016/j.jcrs.2018.12.005. Epub 2019 Mar 8. PMID: 30853317
7. Webers VSC, Bauer NJC, Saelens IEY, Creten OJM, Berendschot TTJM, van den Biggelaar FJHM, Nuijts RMMA. Comparison of the intermediate distance of a trifocal IOL with an extended depth-of-focus IOL: results of a prospective randomized trial. J Cataract Refract Surg. 2020 Feb;46(2):193-203. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000000012. PMID: 32126031
8. Gundersen KG, Potvin R. Trifocal intraocular lenses: a comparison of the visual performance and quality of vision provided by two different lens designs. Clin Ophthalmol. 2017 Jun 8;11:1081-1087. doi: 10.2147/OPTH.S136164. PMID: 28652693; PMCID: PMC5472417
9. Mencucci R, Favuzza E, Caporossi O, Savastano A, Rizzo S. Comparative analysis of visual outcomes, reading skills, contrast sensitivity, and patient satisfaction with two models of trifocal diffractive intraocular lenses and an extended range of vision intraocular lens. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2018 Oct;256(10):1913-1922. doi: 10.1007/s00417-018-4052-3. Epub 2018 Jul 6. PMID: 29980919
10. Cochener B, Boutillier G, Lamard M, Auberger-Zagnoli C. A Comparative Evaluation of a New Generation of Diffractive Trifocal and Extended Depth of Focus Intraocular Lenses. J Refract Surg. 2018 Aug 1;34(8):507-514. doi: 10.3928/1081597X-20180530-02. PMID: 30089179
11. Ribeiro FJ, Ferreira TB. Comparison of visual and refractive outcomes of 2 trifocal intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2020 May;46(5):694-699. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000000118. PMID: 32358262
12. Ribeiro F, Ferreira TB. Comparison of clinical outcomes of 3 trifocal IOLs. J Cataract Refract Surg. 2020 Sep;46(9):1247-1252. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000000212. PMID: 32898095
13. Alio JL, Plaza-Puche AB, Férnandez-Buenaga R, Pikkel J, Maldonado M. Multifocal intraocular lenses: An overview. Surv Ophthalmol. 2017 Sep-Oct;62(5):611-634. doi: 10.1016/j.survophthal.2017.03.005. Epub 2017 Mar 31. PMID: 28366683
